Davacı, 20.4.1982-7.1.1991 tarihleri arası Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitiyle 1.2.2005 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığı tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davacı, davalı Kurumca sigortalı sayılmadığı 20.4.1982-22.3.1985 ve 4.1.1991-7.1.1991 tarihleri arasında da Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini istemiştir. Mahkemece belirtilen tarihlerde, davacının yasal kayıt ve tescil şartlarını taşımadığı, isteğe bağlı sigortalı olmak içinde yazılı talebi ve düzenli prim ödemesi bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun değildir. Davacı 1991 yılında önce 7.1.1991 tarihinden başlayarak Kuruma tescil edilmiş ise de, Kurum tescil tarihini sonraki yıllarda 1995 yılında başlayan meslek kuruluş kaydını gerekçe göstererek geriye doğru 22.3.1985 tarihine almıştır. Dosya üzerinde mevcut kayıtlara göre davacının 11.1.1982-22.6.1989 ve 18.10.1990 tarihinden devam eden vergi kaydının, 30.2.1982-4.1.1991 tarihleri arasında ve 7.1.1991 tarihinden itibaren meslek odası ve Esnaf Sicil kaydının olduğu anlaşılmaktadır.