(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/6459 E.  ,  2012/6930 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.08.1989 tarih 1988/67 Esas-1989/115 Karar sayılı ilamı ile davacının dayanağını oluşturan 01.08.1960 tarih 1427 sıra numaralı tapu kaydı ve haritasının mahallinde keşif yapılarak yöntemince uygulanması, fen bilirkişisinden keşifi takibe imkan verir krokili rapor alınması, 01.08.1960 tarih 1427 numaralı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığının belirlenmesi halinde davacı ile davalının bayi olan ... arasında kesin hüküm oluşturan ilamın davalıyı da bağlayacağı, var olduğu iddia olunan önceki tarihli harici satışın bozulacağı göz önüne alınarak tapu kaydına değer verilmek suretiyle hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 162 ada 86 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.