1. Hukuk Dairesi

Davacılar, 132 ve 133 parsel sayılı taşınmazların adlarına kayıtlı iken 1605 sayılı Yasanın ek 8.maddesine göre Çatalca Belediyesi Encümeninin kararı ile ifraz işlemlerine tabi tutulduğunu ve bunun sonucunda tescil işlemlerinin yapıldığını, yapılan ifraz ve tescil işlemlerinin yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, encümen kararına dayalı tapu tescilinin yok hükmünde olduğunun tespitine, parsel numarası verilen taşınmazlar ile yol olarak ayrılan ve kamusal nitelikli alan kayıtlarının iptaliyle adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.