1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından duygusal yönde yakınlık gösterilerek hileli yollarla iradesine aykırı biçimde satış suretiyle bedelsiz devrinin sağlandığını, işlemin iradi olmadığını hukuken geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali tescil veya tazminat ile alacak isteklerinde bulunmuştur. Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazı satın aldığını davacının kötü niyetli olduğunu icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.