(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/6961 E.  ,  2011/5693 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 138 ada, 4 parsel sayılı 894,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar, yasal süresi içinde taşınmazın l/2 hissesi üzerinde dedeleri olan ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının oluştuğu iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 254,27 metrekarelik bölümün 138 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla 1/2 hissesinin ... mirasçıları adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tesciline, geriye kalan l/2 hissenin ise davalı ... adına tespit gibi tesciline, aynı krokide (B) harfi ile gösterilen 640,22 metrekarelik bölümün kargir bir katlı ev, ahşap bir katlı ev ve bahçe vasfı ile tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen kararı temyiz eden davacı ...'nun sonradan mahkemeye verdiği 26.09.2011 tarihli imzalı ve kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz inceleme isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.