(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/2624 E.  ,  2010/5692 K.

Mirascılık Belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ile ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, mirascılık hukukuna ilişkindir.

Dosya kapsamından, ...'in Antalyada ikamet ederken vefat etmesi üzerine davacı eşi ... ile ortak olduğu otomobilin (Terekesinin) tescili işlemlerini yaptırabilmek içn açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu, açılan davanın tevzien ...

2.Sulh Hukuk Mahkemesi esasına kaydedildiği, bu mahkemece davanın tereke ile ilgili olması nedeniyle iş bölümüne göre gönderme kararı verildiği, ... ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca tereke davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri Kurulu bulunduğu anlaşılmaktadır.

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı gibi, uyuşmazlığın esası terekedeki malın tescili için, mirasçılık belgesi istemine yönelik olduğu anlaşılmakla, münhasıran tereke davası olmadığı belirlendiğinden, davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.