(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/1542
- Karar No
- 2010/5696
- Karar Tarihi
- 18.06.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1542 E. , 2010/5696 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Safranbolu Kadastro ve aAsliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, mera tespitine itiraz istemine ilişkindir. HUMK’nun 25/III. maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi’nin davanın kısmen kabulüne , kısmen reddine dair 28.01.2009 gün ve 2007/266 Esas, 2009/6Karar sayılı ilamı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.07.2009 gün ve 2009/10031 Esas, 2009/11402 Karar sayılı ilamı ile orman kadastrosunun 20.03.2009 tarihinde ilan edilmesi ile davanın orman kadastrosuna itiraza dönüştüğü ve Kadastro Mahkemesince bakılacağı gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına görevli mahkeme belirlenmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın Safranbolu Kadastro Mahkemesi’nde çözümlenmesi gerekmektedir.
