(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/5863 E.  ,  2009/7233 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Anamur Asliye Hukuk ve Anamur Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, birleşen dava ile birlikte meni müdahale ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; mahalli bilirkişi beyanına göre dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin 4.002,40 TL olduğunun anlaşılması gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin 16.010,30 YTL olduğunun anlaşılması ve sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının üstünde olması nedenleriyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; yapılan keşif sonucu düzenlenen 19.03.2009 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 16.010,30 TL olarak belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihindeki görev sınırı olan 5.910,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.