1. Hukuk Dairesi

Davacı, 15  parça taşınmazın  kadastro  çalışmaları  sırasında  taşlık  niteliğiyle  tescil  harici  bırakılmış  iken  davalı  belediye  tarafından  hukuki   bir  sebep  olmaksızın  Encümen  kararları  ile  idari  yoldan  belediye  adına  arsa  vasfıyla  yolsuz  tescil  edildiklerini, taşınmazların  devletin  hüküm  ve  tasarrufu  altındaki   yerlerden  olup, Belediye Encümeninin  bu  yerlerin  vasfını  değiştirme  ve  idari  yoldan  belediye  adına  tescil  ettirme  yetkisi  bulunmadığını  ileri sürerek,  tapu  iptali  ve  Hazine  adına  tescil  istemiştir. Davalı, zamanaşımı  ve  hak  düşürücü  sürelerin  geçtiğini, çekişmeli  taşınmazların  devletin hüküm  ve  tasarrufu  altındaki  yerlerden  olmadıklarını  belirterek davanın  reddini  savunmuştur.