1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları Z.Y.n 9 parsel sayılı taşınmazını davalılardan gelini M.ile torunu Se.'ye satış yoluyla temlik ettiğini, yapılan temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu, miras bırakanın işlem tarihinde temyiz kudretine sahip olmadığını, davalılar M.ve S.nin de taşınmazı muvazaalı şekilde diğer davalı M.'e devrettiklerini ileri sürerek, tapu iptali, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı M., iyiniyetle taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yanıt vermemişlerdir. Mahkemece, tenkis isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.