Davacılar, miras bırakanlarına ait çekişme konusu taşınmazların murisin vekili davacı E.tarafından davalıya teminat olarak verildiğini, davalının borca karşılık olarak verilen senet için icra takibi başlattığını, bu nedenle borca karşılık olarak verilen taşınmazların iadesinin gerektiğini ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.04.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk