1. Hukuk Dairesi

Davacı, yurtdışında yaşadığını, davalı S.’ye İstanbul İlindeki taşınmazların alımı ve satımı konusunda genel vekaletname verdiğini, vekilin bilgisi ve rızası dışında işlemler yaptığını öğrenmesi üzerine, vekillikten azlettiğini bu durumu noter kanalıyla ve sözlü olarak bildirdiğini, vekillikten azledildiğini bilmesine rağmen kayden maliki bulunduğu 499 ada, 11 sayılı parseldeki 1 nolu bağımsız bölümü yakın arkadaşı diğer davalıya rayiç bedelinin çok altında düşük bir bedelle muvazaalı olarak temlik ettiğini, temlik işleminden İstanbul’daki emlakçısı aracılığıyla 19.03.2007 tarihinde haberdar olduğunu, davalı S.’nin yetkisiz temsilci olduğunu, diğer davalının da bu durumu bilen, S.ile f. ve elbirliği içinde hareket ettiğini, iyiniyet korumasından yararlanamayacağını ileri sürerek tapu kaydının iptali ve tesciline karar verilmesini istemiştir.