1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu .. ada . parsel sayılı taşınmazı dava dışı A.. G..'nün sahte nüfus cüzdanı kullanarak 08.10.1999 tarihinde dava dışı A.. M..'na, Akif'in de S.. A.. isimli şahsa satış suretiyle devretmeleri sebebi ile anılan şahıslar hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde A..'nin resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar  verildiğini ve dereceattan geçerek  kesinleştiğini, öte yandan söz konusu şahıslara karşı Fethiye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat istekli dava açtığını ve en son verilen karar ile kayıt malikine yönelik iptal ve tescil isteğinin reddedildiğini, Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 30.06.2008 tarihli ilamı ile de bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını, yalnızca A.. G..yönünden tazminata ilişkin bozma işlemi yapıldığını, 9 sene süren hukuk mücadelesinin kıymetli olan taşınmazının kaybı ile sonuçlandığını, sahte evrak ile işlem gerçekleştirilirken dosyasındaki fotoğrafı ve imzası ile karşılaştırma yapmayan tapu sicil memurunun yolsuz tescile sebebiyet verdiğini ve zarardan T.M.K.'nın 1007. maddesi gereğince davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, tazminata karar  verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.