1. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine, kayden maliki olduğu dava konusu 451, 452, 453, 454, 617 ve 1409 sayılı kadastral parsellerin bulunduğu çalışma alanında yapılan imar uygulamasının Yasa ve Yönetmeliklere aykırı olduğunu, idari işlemin iptali amacıyla İdari yargıda dava açıldığını ileri sürerek dava sonucu beklenerek imar parsellerinin iptali ile kadastral parsellerin ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar, idari işlemin iptaline karar verilmeden iptal ve tescil davasının dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; tapu kaydının dayanağını teşkil eden idari işlemin iptaline karar verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.