(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3025 E. , 2011/4435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TUZLA İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nun ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edilmeden eş anlatımla takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; hükmün esasını teşkil eden ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda vekalet ücreti konusunda hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasından 3 nolu bendi çıkarılarak, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.