2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalının Fransa'da çalıştığı, davacı tanıklarının beyanları ile de sabittir. Dava dilekçesi davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebliğ mazbatasında davalının adreste bulunmama sebebi belirtilmedigi gibi; komşu adı ve soyadı yazılmamış, komşu imzası da alınmamıştır. Bu hali ile Tebligat Kanununun  20, 21 ve Tüzüğün 28. maddesine göre tebligat geçersizdir. Savunma hakkı kısıtlanmış olmakla hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.      SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple  BOZULMASINA,  bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007 Pzt.