Davacı, paydaşı olduğu .parsel sayılı taşınmazı kullanımının davalı paydaş tarafından engellendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının çekişmeli taşınmazı kullanamadığı ve davalı paydaşın payına düşen miktardan daha fazla yer tasarruf ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.04.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K6100 md.3 K1086 md.428 K492 md.32