(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11304 E.  ,  2012/10598 K.

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Çaycuma 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince görevsizlik, Caycuma Sulh Hukuk ve Bartın Sulh Hukuk Mahkemelerincede ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Caycuma Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 19.09.2011 günlü ve Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2012 tarihli yetkisizlik kararlarının taraflardan vasi ... 'na tebliğe çıkartılıp,kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle,anılan yetkisizlik kararlarının vasi ...'na tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç:Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.