11. Hukuk Dairesi

KARŞI OY 6100 sayılı HMK 346/1 maddesinde “ istinaf dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra verilmesi durumunda, kararı veren mahkemenin istinaf dilekçesinin reddine karar vereceği, 344. maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararının ilgiliye tebliğ edileceği” düzenlenmiş, maddenin 2. fıkrasında da bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren 1 hafta içinde istinaf yoluna başvurabileceği öngörülmüştür. Yargıtay İ.B.K 01.06.1990 tarih, 1988/3 Esas 1990/4 Karar sayılı kararında da temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlarla ilgili mülga 1086 sayılı H.U.M.K hükümlerine göre, dosyanın mahalli mahkemeye geri çevrilmeden Yargıtayca karar verilebileceği içtihat edilmiştir. Dava, 6100 sayılı HMK döneminde açılmış olup, Bölge Adliye Mahkemesi’ne, 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İ.B.K.’dan kaynaklanan mevdu bir yetki ve görev bulunmamaktadır. Kanuni süre geçtikten sonra yapılan istinaf başvurularına ilişkin prosedür HMK 346 maddesinde açıklanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi’nin açıklanan yasa hükmüne göre dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmesi gerekirken yazılı şekilde yetki aşımı sonucu temyiz isteminin süreden reddine karar vermesi doğru değildir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının açıklanan nedenle bozulması gerekirken yazılı gerekçe ile onanmasına ilişkin sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.