Davacı, kayden maliki olduğu 12 parselde kat irtifakı kurulu 2 nolu bağımsız bölümü konut ihtiyacını karşılamak için satın aldığını, davalının   hukuken hiç bir geçerli sözleşme ve hakkı olmadan taşınmazı işgal ettiğini,davalıdan maliki olduğu gayrimenkulün boşaltılmasını bir çok defa istediğini ancak davalının taleplerini yerine getirmediğini ileri sürerek davalının taşınmaza yaptığı müdahalenin men'ine 10.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece, kayden davacıya ait bağımsız bölüme davalı tarafın  hiçbir hukuki ilişki olmaksızın işgal ettiği, haksız olarak taşınmaza müdahalede bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.11.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3 K1086 md.428 K492 md.16