Davacı (birleşen dosyalarda davalı); kayden maliki olduğu 517 ve 521 parsel sayılı taşınmazlarda taş ocağı açmak üzere idareye başvurduğunda, köyde toplulaştırma çalışmaları devam ettiğinden kendisine verilecek yerlerin krokisinin çizildiğini ve bu krokiye göre işletme ruhsatı alarak faaliyete geçtiğini, ancak davalıların, köy merasına elattığı yönünde iddialarla müdahale edip, çalışmaları aksattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiş; birleşen davaların da reddini savunmuş; bilahare davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı (birleşen dosyada davacı) G. Köyü Tüzel Kişiliği, asıl davanın reddini savunup, birleşen davasında; 805 parsel sayılı meraya davalı şirket tarafından taşocağı kurmak ve taşları yığmak suretiyle müdahale edildiğini belirterek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.04.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.428