1. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı A. ve arkadaşından aldığı borca karşılık borç senedi imzalandığı söylenerek hile ile vekaletname düzenlendiğini, bu vekaletname ile maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın davalı A.e satıldığını öğrendiğini, imzaladığı belge içeriğinin vekaletname olduğunu bilmediğini, aldığı borcunu faizi ile ödediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını, taşınmazı bedelini ödeyerek davacıdan satın alındığını, şehir dışında olması nedeniyle davacı adına vekil ile işlem yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.