(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9792 E. , 2013/11227 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ... Türk Medeni Kanununun 405. maddesine göre kısıtlanıp eşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Davacı, vasinin görevden alınmasını ve kendisinin vasi atanmasını istemektedir.
Medeni Kanunun 483. maddesi, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını;
488.maddesi ise, vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamış olup 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğundan; vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildiğine göre, davacının temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda aynı yasanın 488. maddesine göre kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.