(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/14598 E.  ,  2013/3918 K.

Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı vakıftan emekli olması nedeniyle alması gereken emekli aylığı için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla davalı taraftan tahsilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Dava konusu ...Vakfı’nın yürürlükteki senedinin 3/ı maddesinde, amaçlarından biri olarak (yönetmeliklerdeki yükümlülükleri yerine getiren) üyelerine emekli aylığı bağlanacağı; vakfın davacının emekli olduğu tarihlerde yürürlükte bulunan Krediler Yönetmeliği'nin 35.maddesinin ikinci fıkrasında ise, bu aylığın miktarının yönetim kurulu tarafından sosyal güvenlik yardımları bölümünün kaynak ve mevcutlarının nemalandırma durumu dikkate alınarak her yılın Ocak ayında belirleneceği düzenlenmektedir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı ...’ün ... Vakfı’nın emekli üyesi olduğu, 04.09.2001 tarihinde emeklilik işleminin yapıldığı, bu tarihte kendisine vakıf yönetimi tarafından bir miktar ödemede bulunulduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından ... Vakfı senedinin ilgili hükümlerine göre, üyelerine emekli maaşı olarak en son 55 TL’den ödeme yapılırken Krediler Yönetmeliği'nin 35. maddesinin 2. fıkrasındaki verdiği yetkiye dayanılarak yönetim kurulu tarafından 07.03.2006 gün 63 sayılı alınan karar ile emeklilik aylığı 01.01.2006 tarihinden itibaren 5 TL olarak belirlenmiştir. Vakıf yönetim kurulunun emekli aylığını değiştiren bu kararı iptal edilmediğinden halen yürürlüktedir. Mahkemece davacının vakıftan emekli olduğu tarihlerde geçerli bulunan 2001 yılı Ekim ayından itibaren için aylık 25 TL, 2002 yılı Ekimi ayından itibaren için 35 TL, 2002 Ekim ayından 01.01.2006 tarihine kadar aylık 55 TL, bu tarihten sonrası için aylık 5 TL baz alınarak varsa davalı vakıfça bu emekli aylığı için ödenen miktar da düşülmek suretiyle bu hususta bilirkişiden yeniden rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma sonucunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.