Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/2388
Karar No
K. 2013/5435
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/2388 E.  ,  2013/5435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2010 tarih, 2010/374 Esas sayılı davanamesiyle, aralarında teyze-yeğen ilişkisi olduğu halde evli görünen davalıların evliliklerine ilişkin kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2010 tarih, 2010/374 esas sayılı davanamesinde; nüfus kayıtlarında, davalılardan ...'nin teyzesi ... ile evli olarak gözüktüğü, Türk Medeni Kanunu'nun 129. maddesi uyarınca teyze ile yeğen arasında evlenme yasağı bulunmasına rağmen davalıların 09/06/1958 tarihinde evlendikleri ve bu evliliğin nüfusa tescil edildiği belirtilerek evliliklerine ilişkin bu kaydın mutlak butlan nedeniyle iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, ...'nin anne adının ... olduğunun tespitine ve anne adının bu şekilde düzeltilmesine, davalılar ... ve ... arasında teyze yeğen ilişkisi olmadığının tespitine karar verilmiştir.

1.Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda olduğu gibi mahkemece salt anne ve baba olduğu iddia edilen kişilerin kabulü ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak ...'nin, ...'ün çocuğu olup olmadığı konusunda DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Dosya içindeki bilgi ve belgelerin ve özellikle nüfus kayıtlarının incelenmesinden; davalı ...'in annesi olduğu iddia edilen ...'ün 26.04.1942 tarihinde öldüğü, davalının ise 12.08.1942 tarihinde doğduğu anlaşıldığından, mahkemece davalının annesi olduğunun tespitine karar verilen ...'ün ölümünden sonra doğum yapmasının mümkün olmadığı açık olup, hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesi, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.