Davacı, kayden paydaşı olduğu 926 parsel sayılı taşınmaza davalıların taşkın inşaat yapmak suretiyle  müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, davalı N. birleştirilerek görülen davasında iyiniyetli yapı maliki olduğunu ileri sürerek, temliken tescil istemiştir. Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne karar  verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.04.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku