(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/14487 E.  ,  2013/11776 K.

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti davasında ihtiyati tedbir istenilmiştir. Mahkemece ara karar ile ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmiş, tedbirin kaldırılmasına yapılan itirazın reddi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, ...Vakfı evladı olan davacının ...... ve...Hanımlar Vakfı Kaptan-ı ... Vakfı ile vakıf mülhakından ... ve ... ... Ağa Vakıfları yönünden galleye müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti ile dava sonuna kadar hak kaybına uğramaması için davalı idareden hakettiği galle fazlasına ihtiyati tedbir kararı konulması istenilmiş olup mahkemece ön inceleme sırasında dosya üzerinden verilen ara karar ile verilen ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine karar verilmesi üzerine davalı ... tarafından bu ihtiyati tedbirin kaldırılması amacıyla dosya temyiz edilmiştir. 5737 sayılı Vakıflar Yasası’nın 6. maddesine göre mazbut vakıflar, ... tarafından yönetilir ve temsil edilir. Vakıflar Yönetmeliğinin 53. maddesine göre; mazbut ve mülhak vakıflarda galle fazlasının ödenebilmesi için vakıf evlatları veya ilgililerinin dilekçe ile vakfiye şartı gereği vakıf evladı veya ilgilisi olduğunu ve galle fazlası almaya hak kazandığını gösteren mahkeme kararıyla ilgili vakıf yönetimine başvuru yapmaları gerekir. Vakıflar Yönetmeliğinin 54. maddesine göre ise; mazbut vakıflarda; %15 ihtiyat akçesi, hayır şartı giderleri, yönetim ve temsil payı, tevliyet ücreti ile vakıf için yapılan diğer giderler, vakfın gerçekleşen gayri safi gelirinden düşülmesinden sonra vakıf evlatlarına veya ilgililerine ödenecek galle fazlasının miktarı belirlenir. Galle fazlasının hesaplanmasında o yıla ait gelirin tamamı dikkate alınır. Vakfın onarıma ihtiyacı olan taşınmazı varsa, o yıl için gerçekleşen gayri safi gelirinden yönetim ve temsil payı veya tevliyet ücreti ile kanuni giderler ayrıldıktan sonra kalan miktar onarıma ayrılır. Yine aynı Yönetmeliğin 55. maddesine göre ise vakıf evladı veya ilgililerinin galle fazlasını almaya hak kazandıkları tarih ilk derece mahkemesinin karar tarihi olup, galle fazlasına ilişkin ödemeler bu mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra yapılır.

Mevzuatın emredici olarak düzenlenmiş bu hükümlerine göre davacı taraf galle alacağına ancak açmış olduğu galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğuna dair tespit kararının kesinleşmesinden sonra yapacağı başvuru sonucunda hak kazanabilecektir. Evlada ödenecek galle fazlasının hesabı önceden kesin olarak bilinemeyeceği gibi ilk derece mahkemesinde henüz bir karar da verilmediğinden dava süresince geçen döneme ilişkin bir kazanılmış haktan da veya uğranılacak zarardan bahsedilemez. Buna göre mahkemece itirazın kabulü ile henüz şartları oluşmadan verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle itirazın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.