(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5708 E. , 2013/11787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vakfın kurulmasına esas vasiyetnamenin üçüncü maddesine göre vakfın yönetiminin Vakıflar Genel Müdürlüğüne bırakıldığı, dosya içinde bulunan bilgi ve belgeler özellikle 25.04.2012 günlü toplantı tutanağı içeriğinden davacı ... yöneten yönetim kurulunun 5 üyeden oluşmasına rağmen senet değişikliğine ilişkin olarak yapılan 02.05.2011 günlü yönetim kurulu kararının sadece iki üyenin katılımıyla alınması nedeniyle vakıf senedinin değiştirilebilmesi için gerekli yetkili organ kararının yeterli çoğunluk ile kabul edilmediği anlaşıldığından; mahkemece, davanın bu gerekçeyle reddi yerine esasa girilmek suretiyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
