Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/5808
Karar No
K. 2013/7896
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/5808 E.  ,  2013/7896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.04.1992 olan doğum tarihinin 15.04.1994 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının hüküm özlü olarak ... Cezaevinde bulunduğu, bu nedenle ikametgahının ... olduğu, davanın davacının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine, kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesi kapsamında nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Sözkonusu Kanunun 36/a maddesine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcısı tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Türk Medeni Kanununun 22.maddesine göre ise ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.

Davacı tarafından 18.01.2013 tarihinde avukata verilen vekaletname içeriğinden davacının halen ... Cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılmakta ise de, dosya içerisindeki nüfus kaydı örneğine göre davacının yerleşim yerinin... olması nedeniyle görevli ve yetkili mahkemenin... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu dikkate alınarak işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu K5490 md.36
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog