(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/12562 E.  ,  2011/1384 K.

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak görülen davada ...

1.Sulh Hukuk ve Fatih 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ...

1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2010 günlü ve Fatih 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2010 günlü yetkisizlik kararlarının tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra ve kısıtlı adayının yerleşim yeri olan ..., ... Sokak, No: 10, ... adresinin hangi ilçe idari sınırları içinde kaldığına ilişkin bilgi ve belgenin de dosya arasına konularak yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.