(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/13813 E.  ,  2013/14821 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, idare tarafından alınan karara dayalı olarak kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 2009/1084 Esas (2012/629 yeni Esas- 2012/1121 Karar) sayılı kararından dava konusu yer ile ilgili olarak alınan 10.10.2007 tarihli kamulaştırma kararının iptal edildiği ve bu iptal kararının temyiz edilmeksizin 22.01.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, davacı vekilinin tespit ve tescil isteminin reddine karar verilmesi yerine işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.