(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13534 E. , 2013/14844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyasının gönderildiği anlaşılmaktadır. Şöyle ki;
1.Dava konusu taşınmaza ne zaman (gün, ay, yıl olarak) fiilen el atıldığının Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığından ve davacı taraftan sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
2.Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 3337 ada 2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 22.08.1995 tarihli satışına esas alıcısını, satıcısını, satış bedelini ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.