(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4692 E. , 2010/7901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...0 vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, mahkemenin bu dosya üzerinde birleştirilen 2008/2171 Esas sayılı dosyasında davalı ...0 aleyhine açtığı davada ve eldeki davada; davalı ...nın maliki, ... Mak.San.Tic.Ltd.Şti.'nin kiracısı olduğu aracın müvekkiline trafik sigortalı olduğunu, ehliyetsiz sürücü davalı ...'in yönetiminde iken karıştığı kazada 3.kişi aracının hasarlandığını, 3.195 TL hasar bedelinin zarar görene ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... kusuru ve hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Birleşen dosyanın davalısı ...vekili müvekkilinin kazaya karışan aracı noterde düzenlenen sözleşme ile diğer davalı ... Mak.San.Tic.Ltd.Şti.'ne uzun süreliğine kiraladığını, işleten sıfatının ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 3.195 TL tazminatın davalı ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti ile ...'ten olay tarihinden, sigorta şirketinden ise dava tarihinden işleyecek Yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dosyanın davalısı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı ... şirketi, müvekkiline trafik sigortası bulunan, birleştirilen dosyanın davalısı ... Kredi Finansal Kiralama ... Ortaklığının işleteni, asıl davanın davalılarından ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kiracısı, ...'in sürücüsü olduğu aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken karıştığı trafik kazasında hasarlanan, dava dışı 3.kişiye ait araçta meydana gelen zararı, zarar görene ödedikten sonra trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması sebebine dayanarak ödediği meblağı akidi olan sigortalı ve diğer davalılardan talep etmiştir.
HUMK'nun 381 ila 389.maddelerinde hükmün nasıl ve ne şekilde kurulacağı hususları düzenlenmiş; aynı kanunun 388/son bendinde hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir denildikten sonra HUMK'nun 389.maddesinde "verilen karar ile iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmayacak surette gayet sarih ve açık yazılmalıdır" şeklinde düzenleme getirilmiştir. Hüküm sadece davada taraf olanlara yönelik olarak verilebilir.
Asıl ve birleşen davalar, ZMMS sözleşmesine dayanılarak açılmıştır.
Davacı vekili, mahkemenin 2008/2171 Esas, 2009/833 sayılı dosyasında sigortalı ...aleyhine açtığı 25.9.2008 tarihli ilk davadan sonra, aynı taleple ehliyetsiz olduğunu iddia ettiği sürücü ... ve aracın kiracısı ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında mahkemenin 2009/243 Esas sayılı dosyasında 4.5.2009 tarihinde ikinci davayı açmış, 2008/2171-2009/833 sayılı dosyada açılan ilk dava daha sonra açılan ikinci dava dosyası esası üzerinde birleştirilerek yargılamaya 2009/243 Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmiştir. HUMK'nun 45 ve devamı maddeleri uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilmesi halinde sadece bunların yargılaması birlikte yürütülmekte olup, her dava bağımsız karakterini korumaktadır. Bu durumda mahkemece, her dava için ayrı ayrı hüküm kurulmalı, yargılama gideri ve vekalet ücreti her dava için ayrı ayrı belirlenmelidir.
Somut olayda mahkemece verilen kararda, asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı hüküm kurulmadan bir dava açılmış gibi tek bir hüküm kurulması doğru olmadığı gibi birleşen dosyanın davalısı ...olduğu halde bu davalı hakkında lehe yada aleyhe hiç hüküm kurulmadan, davada davalı olarak taraf olmayan "sigorta şirketi" aleyhine hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.