1. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.06.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2863 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince davalı Bakanlığa, taşınmazın korunması için gerekli tedbirleri almak, aldırmak ve bunların her türlü denetimini yapmak yetkisini vermekte ise de, taşınmazı kullanım hakkı vermez. Diğer bir anlatımla , davacı Vakıflar İdaresinin taşınmazda tasarruf hakkını ve kurul kararı uyarınca davacı tarafından müze olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaz.2863 sayılı Yasanın 11/2. maddesi hükmü gereğince, malikler bu varlıkların üzerindeki mülkiyet haklarının tabii icabı olan ve bu Kanunu K6100 md.3 K2863 md.11/2 K2863 md.10 K1086 md.428