(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8035 E.  ,  2013/10332 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin bir önceki geri çevirme kararında, davalı vekili Av....'nin 29.01.2013 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılıp temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığının araştırılması, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi istenildiği halde, geri çevirme kararı sonrası davalı vekilinin 10.04.2013 havale tarihli ve aynı nitelikli mahkeme kararının bozulmasına ilişkin istemini içeren dilekçenin dosyaya konulduğu, geri çevirme kararında açıklanan diğer hususların yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı vekiline dilekçesinin temyiz niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine süresi içinde kaydedilip kaydedilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.