Davacı vekili , 01/01/1974 tarihinden itibaren ilk dönemlerde part-time, son dönemde ise tam süreli olarak Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Kurulunda Avukat olarak çalışan müvekkilinin  iş sözleşmesinin davalı işverence haklı ve geçerli sebep olmadan 28/02/2008 tarihinde feshedildiğini, Ankara 3. İş Mahkemesinin 2008/198-650 sayılı dosyasında açtıkları işe iade davası kabul edilerek  Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2009/4268-18235 sayılı ilamıyla onandığı halde müvekkilinin işe başlatılmadığını, kıdem-ihbar tazminatlarıyla ikramiye alacaklarının ve 2000 yılından beri hiç izin kullanmayan müvekkilinin yıllık izin ücreti alacağının da ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; kıdem ve ihbar tazminatlarıyla ikramiye ve yılık izin ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
15.05.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk