Aramaya Dön

Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/343 E.  ,  2022/458 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.02.2022 ONANMASINA DANISTAYKARAR VERGI Vergi Hukuku 6183 sayılı Kanun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 213 sayılı Yasanın 102. maddesinin son fıkrasında öngörüldüğü şekilde, tebligatın komşularından bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memuru huzurunda durumun taahhüt ilmühaberine yazılarak, tarih ve imza konularak hazır bulunanlara imzalatılması gerekirken muhatabın kimden sorulduğu konusunda tebliğ alındısında ayrıca bir belirleme olmadığı halde, yetersiz tespitle çıkış merciine iade edildiği, 01/06/2017 tarihli ikinci tebliğ mazbatasında ise, söz konusu ödeme emirlerinin neden tebliğinin gerçleştirilemediğine ilişkin herhangi bir şerhin yer almadığı, bu durumun, ilgili ödeme emirlerinin tebliğ tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu K2577 md.49 K2577 md.45 K6183 md.102 K2577 md.50 K213 md.103