(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8127 E.  ,  2013/11183 K.

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dava konusu 2477 ada 16 parsel sayılı taşınmaza yol olarak hangi tarihte (gün-ay-yıl olarak) el atıldığının davalı idareden,

2.El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,

3.Dava konusu taşınmazın ve bu taşınmaza emsal alınarak incelenen Yenikaraman Mahallesi 779 ada 10 parsel sayılı taşınmazın cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 ve 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

4.Davacılar tarafından Av. ...'e verilen vekaletnamenin 22.03.2013 tarihine kadar geçerli olduğu dosya içerisinde yer alan vekaletnameden anlaşılmaktadır. Davacılar tarafından adı geçen avukata sürenin dolmasından sonra verilen vekaletnamenin dosyaya sunulması böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asıllara tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.