(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9279 E. , 2013/11332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davaname ile anne kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2012 gün 2012/4 sayılı davanamesi ile 1973 doğumlu Ali, 1976 doğumlu Seyfettin, 1979 doğumlu ... ve 1981 doğumlu ...'ın anneleri ... olduğu halde 1967 yılında ölen Nure Yakut'un anne olarak yazıldığı belirtilerek adı geçenlerin anne kaydının ... olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk araştırması ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği dikkate alınmayarak yerinde olmayan gerekçe ile DNA testi yaptırılmadan, davanın kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.