(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10251 E. , 2012/202 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılardan ...'ın nüfus kütüğünde 1950 olan doğum yılının 1952 ve ...'nun 1952 olan doğum yılının da 1954 ve her iki davacının "..." olan doğum yerlerinin de "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın doğum yerinin düzeltilmesi yönünden kabulüne, yaşlarının düzeltilmesi istemlerinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
