(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8605 E.  ,  2013/10433 K. "İçtihat Metni"Davacı-karşı davalı ... Genel Müdürlüğü ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarına dair Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2012 günlü ve 2011/740-2012/1165 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11.02.2013 günlü ve 2013/76-2013/1593 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı-karşı davacı ... vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesinde; mahkemece, birleşen 2011/510-2011/709 sayılı davada konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği dikkate alındığında ve davanın niteliği gereği davalı-karşı davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairenin 11.02.2013 günlü ve 2013/76 Esas 2013/1593 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının B bölümünün 4.bendinin metinden çıkartılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.