(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/376 E.  ,  2012/2217 K.

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 72.544.870.000 TL'nin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve ödenen 22.175.130.000 TL'nin işlemiş faizinin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan ...'e dava dilekçesi, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Mahkemece yargılama aşamasında savcılık aracılığıyla yapılan adres araştırmasına ise davalının yurt dışında Amerika ülkesinde ikamet ettiği, adresinin bilinmediği belirtilerek cevap verilmiştir. Tebligat Yasası'nın 28. ve Tüzüğün 46. maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalının adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalının adresi yukarıda sözü edilen yasa ve tüzük hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adresine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.