(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17991 E. , 2013/16991 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1.Dairemizce verilen 11.10.2011 tarih 2011/8908 Esas-9925 Karar sayılı karar düzeltme ilamında kamulaştırılan taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece ilk kararın terkine ilişkin hükmü kesinlemiş olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2.Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü olduğu halde karar başlığında ... olarak yazılması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu bendindeki “dair verilen karar mahkememizin 2010/51-640 sayılı kararı ile kesinleşmiş olmakla bu hususta tekrar karar verilmesine yer olmadığına," ibaresinin hükümden çıkartılmasına, Karar başlığındaki "... - Ulaştırma Bölge Müdürlüğü Merkez/..." kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine "Karayolları Genel Müdürlüğü" kelimeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
