(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/17311 E.  ,  2013/16993 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;

1.Dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen Kanalüstü Mahallesi 5087 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

2.Dava konusu 2324 parsel sayılı taşınmazın 15.02.2012 olan değerlendirme tarihi, somut emsal olarak incelenen Kanalüstü Mahallesi 5087 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise 22.08.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

Sorulup ilgili belgelerin temini istenildiği halde bu hususlarda istenilen şekilde bilgi verilmediği anlaşılmıştır. Mahkemece yukarıda belirtilen eksiklikler giderilerek alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.