(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/12515 E.  ,  2013/15380 K.

Dava dilekçesinde, ortak alan olan otoparka yapılan el atmanın önlenmesi ve projeye uygun eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılardan ...'a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belge ve bilgiye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Adı geçen davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve bu kanun uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümleri gereğince tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,

2.Davalılardan ...'ye mahkemenin gerekçeli kararının tespit edilen mernis adresine mernis adresi şerhi ile tebliğe çıkarılmış ise de; davalı adına çıkarılan tebligat site görevlisi ...'a tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesinin 2. fıkrası gereğince tebliğ olunacak evrak o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edilerek tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılması gerektiğinden yapılan tebliğ geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Kanunu ve bu kanun uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümleri gereğince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

3.Dava konusu taşınmaza ait yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.