(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/9813
- Karar No
- 2013/11323
- Karar Tarihi
- 12.09.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9813 E. , 2013/11323 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 13.01.2013 günlü kat malikleri kurulunun yönetici atanmasına ilişkin kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 13.01.2013 günü yapılan kat malikleri olağan genel kurulunda yönetici atanmasına ilişkin kararın iptalini istemiştir. Mahkemece, gider avansının yatırılması için davacı vekiline verilen 2 haftalık kesin sürede yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili karardan sonra, verilen sürede gider avansını yatırmış olduğuna ilişkin makbuzu ibraz etmiş ve bu durum mahkemece de tespit edilmiş olmakla, esasa ilişkin yargılamaya devam edilmesi gerekirken karardan önce uyap üzerinden giderin yatırıldığının görülememesi nedeni ile yanılgı sonucu davanın usulden reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
