Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/12446
Karar No
K. 2012/1689
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/12446 E.  ,  2012/1689 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki itirazın iptali ile takibin devamı davasına dair Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.01.2011 günlü ve 2009/1068-2011/41 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 04.10.2011 günlü ve 2011/7433-2011/9672 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog