(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/669 E.  ,  2012/2173 K.

Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2010 günlü ve 2009/160-2010/284 sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle temyiz isteminin reddi hakkında Dairece verilen 28.02.2011 günlü ve 2010/12273-2011/2655 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda, davacı tarafa mahkeme kararının 06.09.2010 günü tebliğ edildiği ve bu karara karşı davacı vekilinin 07.09.2010 günü süresi içinde temyiz isteminde bulunduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.02.2011 gün ve 2010/12273 Esas-2011/2655 Karar sayılı "temyiz isteminin reddine" ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilip davacı vekilinin temyizi doğrultusunda yapılan incelemede; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur. Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.