(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/7647 E. , 2013/9884 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacı ...'nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, ...'nın 1994 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 18.11.1994 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. ... Devlet Hastanesi'nce verilen 01.11.2012 günlü sağlık kurulu raporuna göre yaşının tıbben "20-21 yaş arasında" olduğu tespit edilmiş bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'nın nüfus kütüğünde 18.11.1994 olan doğum tarihinin rapora göre ve diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu gözardı edilip davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.