(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/4925
- Karar No
- 2012/11445
- Karar Tarihi
- 30.10.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4925 E. , 2012/11445 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ..., ... Oto Petr. İnş. Taah. Gıda Tar Tur. Teks. Paz. San. Tic. Ltd. Şti İHBAR OLUNAN : ... A.Ş Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, 3.900 TL hasar bedeli ile 1.250 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 3.900 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (500 TL.ye kaza tarihinden itibaren, 3.400 TL.ye ise ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte) karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ../... -2- 2012/4925 2012/11445 hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 173,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
